德国占领捷克,二战结束后,日本为什么没有像德国那样被多个国家占领,而是由美国单独占领?


时间:

首先二战结束后,日本确实面临被瓜分的命运!由美国牵头,联合苏联、英国和中国等国家,对日本进行瓜分。但是这个计划最终没有实施,试想一下,如果这个计划实施了,日本还是现在这样吗?我们是不是会有更好的生存空间?

我个人认为,日本最后没有像德国,被盟军和苏联瓜分,国家被分裂40多年,只是归还了海外占领区,其本土没少。是多重原因造成的。

一、日本投降时还有一定的战斗力,120万的关东军不是任人宰割的,而且外国军队没有进入本土。不像德国,盟军攻进柏林,全境被占,军队不是战败就是投降,几乎没有战斗力了。

二、当时提出四国瓜分计划的是罗斯福总统,而当他去世后,接替者-杜鲁门总统,它是一个极端反社会主义者,对苏联有偏见,当然不希望在日本快投降时才宣战的苏联得到好处。

三、二战刚刚结束,英国作为欧洲反法西斯的大本营,在战时,受到德国的轰炸,国家千疮百孔,疲惫不堪,急需恢复国力。再者,日本在远东地区,距离本土太远,资源贫瘠,也没有多大的战略地位,所以对于瓜分日本的计划不积极。

四、蒋介石的国民政府,曾接过美国方面的电文,要求派兵5万,进驻四国岛,那时的国民政府正在积极准备内战,对瓜分日本的计划不感兴趣,婉拒了美国的好意。

五、8月15号,苏联进攻日本的千叶群岛,结果碰到日军的拼死还击,伤亡惨重。等集结军队的时候,日本投降了,美军已经进驻日本,没有苏联的落脚着地了,最后只能占领北方四岛到现在。

综上所述,各国经过二战,实力大损,让日本躲过被瓜分的命运。

希望大家喜欢我的回答,喜欢的可以关注我。

二战后期,美国的确曾设想过像美苏英法四国共同占领纳粹德国一样,由中美英苏四国联合占领日本,具体而言,苏联占领北海道,英国占领九州,中国占领四国,四国分别占领本州一部和共同占领东京,但大阪等重要城市所在地区由美国占领,这是典型的占领德国的模式。

不过这个方案却并没有落到实处,重要的原因恐怕有两个。首先,伤亡惨重的冲绳战役使美国认为,在将来可能的登陆日本作战(不可能指望中苏英三国会参与登陆日本作战)伤亡必定更多,而只用美军士兵的鲜血打下来的日本如果要被其他国家分享,显然在心理上是不容易接受的。所以,冲绳战役后,美国就已经决定不再让其他国家染指日本,即所谓“单独占领”的战后对日政策了。

但更重要的原因可能是欧洲分割占领德国后局势发展给美国的“教训”。德国投降后,与原先设想的不同,盟国对德国的联合占领尽管在惩治战犯等问题上取得了进展,但苏联在其占领区采取了明显不同于美英法占领区的政策,使得德国国内局势出现不稳,特别是在四国联合占领的德国首都柏林,美苏双方的矛盾在很早的阶段就开始显现。联合占领不但没有减少占领成本,反而在分享“胜利果实”和合作上出现了让美国更加头疼的新问题,不但要与苏联斗智斗勇,还要和英法耍耍心眼。

如果在日本采取同样的占领方式,可以预想,这等于为苏联又提供了一个与美国角逐的战场,和引火上身没啥区别。所以,从战略的角度看,单独占领是最合理的选择,当然,对日战争中美国出力最多,这也让美国执行这一政策有了十足的底气。